Quando le istituzioni si mettono completamente al servizio del mercato e le parole perdono qualunqueaderenza con la realtà
![10464311_10152702671737985_8284626381358622378_n](http://www.lasinistraquotidiana.it/wordpress/wp-content/uploads/2014/07/10464311_10152702671737985_8284626381358622378_n-266x300.jpg)
Renzi progetta un esecutivo che può gestire la vita parlamentare a suon
di disegni di legge prodotti in gran quantità e approvati sicuramente da
una maggioranza favorevole al governo vista la legge elettorale che
continua ad essere uno degli assi portanti di questo pacchetto di
riforme costituzionali: dove un soggetto politico o una coalizione che
non raggiunge il 37% può, nel turno di ballottaggio con la seconda
coalizione per numero di voti, alla fine governare col 55% dei seggi
della sola camera rimasta; dove chi prende meno voti ha più seggi e chi
prende nel complesso più voti e ha meno seggi; dove chi fa parte di una
coalizione ma non supera il 4,5% è automaticamente escluso da qualunque
processo decisionale e dove, aspetto ancora peggiore, chi dissente nelle
commissioni parlamentari viene sostituito a discrezione del premier,
dove tutto questo accade se non proprio di cesarismo o di bonapartismo
si può parlare, almeno si può certamente definire il tutto come una
pesante regressione dei principi di garanzia costituzionali che hanno
fondato la Repubblica Italiana.
La chiameranno quarta repubblica magari giornalisticamente parlando. I numeri si sprecano, le parole hanno perso il loro primigenio e naturale significato, decontestualizzate e abusate in ogni dove…
La potranno chiamare come vorranno, ma sarà sempre e solo un capovolgimento dell’equilibrio dei poteri che, nonostante tutto, sino ad oggi ha garantito all’imperfetto Stato italiano, alla claudicante forma repubblicana una vita, una sopravvivenza in mezzo ai tanti, ai troppi tentativi di riformarla a seconda delle esigenze dei potenti del momento, sia politici che economici.
L’Europa chiede stabilità economica sorretta da una altrettanto garantita stabilità politica e per questo la riforma comincia a mettere un po’ tutti d’accordo, anche tra i contraenti del famoso “patto del Nazareno”.
E non scandalizza più nulla, nemmeno la reintroduzione delle liste bloccate di nomi dei candidati alla sola Camera dei Deputati: sarebbe incostituzionale secondo la sentenza ultima della Consulta che ha decretato il ritorno ad una legge elettorale di stampo fortemente proporzionale. Ma tant’è, Renzi va veloce, Renzi il “piè veloce” che non si cura delle critiche e che prosegue per la via del deperimento della democrazia.
Naturalmente tutto questo viene presentato come “aderente” allo spirito della Costituzione e dei fondamenti della storia repubblicana d’Italia. La senatrice Finocchiaro ha ampollosamente descritto la riforma con un anfitrionico e persino soffocante linguaggio barocco, metaforizzando ad ogni sillaba pronunciata, elargendo agli ascoltatori di radio, tv e Internet quello che sarebbe lo spirito che uniforma il pacchetto di riforme.
Niente di più lontano dal vero. Di vero c’è soltanto che quello che non era riuscito a fare Silvio Berlusconi con metodi più grossolani, riesce oggi a farlo non la sinistra (come viene impropriamente definito il PD e chi gli sta intorno), ma un settore politico ormai completamente prono agli interessi di mercati che stanno annientando il potere di acquisto di milioni e milioni di cittadini che sono oltre la soglia di povertà.
Se si guarda il progetto di riforme dentro il contesto sociale drammatico che costringe all’esilio molti giovani e costringe al disgregamento dei progetti di vita per altrettanti che sono addirittura oltre i cinquant’anni di età, si comprende come la vittoria della finanza internazionale sia forte e si sia imposta sulle singole economie nazionali, facendo compiere delle torsioni autoritarie nei vari paesi d’Europa.
Anche sotto i revanchismi nazionalisti come quello francese di Marine Le Pen, in fondo, c’è la volontà di stabilizzare una situazione che potrebbe altrimenti essere presa in mano dalle sinistre e quindi trasformata in occasione di conflitto sociale.
Si vuole evitare il conflitto, la lotta di classe: si danno prima 80 euro, che convertiti in moneta d’un tempo somigliano molto ai trenta denari dei sacerdoti del tempio di Gerusalemme, e poi si porta avanti un disegno di riduzione degli spazi di delega, di democrazia.
E, ripensateci ancora, tutto questo lo fa un partito che pretende di chiamarsi “democratico”. Quando le parole non hanno proprio più aderenza con la realtà…
La chiameranno quarta repubblica magari giornalisticamente parlando. I numeri si sprecano, le parole hanno perso il loro primigenio e naturale significato, decontestualizzate e abusate in ogni dove…
La potranno chiamare come vorranno, ma sarà sempre e solo un capovolgimento dell’equilibrio dei poteri che, nonostante tutto, sino ad oggi ha garantito all’imperfetto Stato italiano, alla claudicante forma repubblicana una vita, una sopravvivenza in mezzo ai tanti, ai troppi tentativi di riformarla a seconda delle esigenze dei potenti del momento, sia politici che economici.
L’Europa chiede stabilità economica sorretta da una altrettanto garantita stabilità politica e per questo la riforma comincia a mettere un po’ tutti d’accordo, anche tra i contraenti del famoso “patto del Nazareno”.
E non scandalizza più nulla, nemmeno la reintroduzione delle liste bloccate di nomi dei candidati alla sola Camera dei Deputati: sarebbe incostituzionale secondo la sentenza ultima della Consulta che ha decretato il ritorno ad una legge elettorale di stampo fortemente proporzionale. Ma tant’è, Renzi va veloce, Renzi il “piè veloce” che non si cura delle critiche e che prosegue per la via del deperimento della democrazia.
Naturalmente tutto questo viene presentato come “aderente” allo spirito della Costituzione e dei fondamenti della storia repubblicana d’Italia. La senatrice Finocchiaro ha ampollosamente descritto la riforma con un anfitrionico e persino soffocante linguaggio barocco, metaforizzando ad ogni sillaba pronunciata, elargendo agli ascoltatori di radio, tv e Internet quello che sarebbe lo spirito che uniforma il pacchetto di riforme.
Niente di più lontano dal vero. Di vero c’è soltanto che quello che non era riuscito a fare Silvio Berlusconi con metodi più grossolani, riesce oggi a farlo non la sinistra (come viene impropriamente definito il PD e chi gli sta intorno), ma un settore politico ormai completamente prono agli interessi di mercati che stanno annientando il potere di acquisto di milioni e milioni di cittadini che sono oltre la soglia di povertà.
Se si guarda il progetto di riforme dentro il contesto sociale drammatico che costringe all’esilio molti giovani e costringe al disgregamento dei progetti di vita per altrettanti che sono addirittura oltre i cinquant’anni di età, si comprende come la vittoria della finanza internazionale sia forte e si sia imposta sulle singole economie nazionali, facendo compiere delle torsioni autoritarie nei vari paesi d’Europa.
Anche sotto i revanchismi nazionalisti come quello francese di Marine Le Pen, in fondo, c’è la volontà di stabilizzare una situazione che potrebbe altrimenti essere presa in mano dalle sinistre e quindi trasformata in occasione di conflitto sociale.
Si vuole evitare il conflitto, la lotta di classe: si danno prima 80 euro, che convertiti in moneta d’un tempo somigliano molto ai trenta denari dei sacerdoti del tempio di Gerusalemme, e poi si porta avanti un disegno di riduzione degli spazi di delega, di democrazia.
E, ripensateci ancora, tutto questo lo fa un partito che pretende di chiamarsi “democratico”. Quando le parole non hanno proprio più aderenza con la realtà…
Nessun commento:
Posta un commento