Il
re è nudo, come sempre è stato. Solo i cortigiani e gli imbecilli
potevano cantarne la bellezza delle vesti e il portamento. Compito
facile, per i cortigiani, visto il monopolio pressoché assoluto sul
mondo dei media, a partire ovviamente da quelli più influenti.
Poi,
improvvisamente, il numero due mondiale dell'auto – Volkswagen – si
ritrova senza uno straccio in grado di coprirne le vergogne.
Ora tutti a ricordarsi dello scarto consistente tra le emissioni dichiarate da tutte le case automobilistiche e la realtà delle prestazioni su strada, nel normale uso di tutti i giorni, ma con uno sforzo di “contestualizzazione”, se non addirittura di “comprensione”.
Alcuni
giornali elencano almeno dieci trucchi messi in opera al momento dei
test per abbassare sia il livello dei consumi (l'unico a cui guarda il
consumatore-massa) che quello delle emissioni, per stare dentro i
parametri fissati dalle normative dei singoli governi mondiali
(dall'Unione Europea, nel caso che ci riguarda). Tra i “trucchi” già era
nota la diversa mappatura delle centraline elettroniche al momento dei test, ma nessuno si era curato di approfondire.
Il
perché è facilissmo da capire. In Europa le società “certificate” che
effettuano i test ufficiali di controllo vengono finanziate dai
produttori delle automobili, e i test si fanno direttamente nei
laboratori delle varie case. Come volete che esca un risultato molto
differente tra quanto dichiarato e quanto “rilevato”?
Proprio le direttive europee per applicare almeno in parte il Protocollo di Kyoto hanno messo in moto una curiosa
dinamica, decisamente indicativa. Per scoprirla ci sono voluti test
indipendenti, ma necessariamente condotti con mezzi tecnologici meno
potenti di quelli a disposizione dell'Epa statunitense, realizzati dalla
European federation for Transport and Environment
(Efte), ente creato da un quarto di secolo da oltre 50 organizzazioni
ambientaliste europee. Un ente mai ascoltato, in passato, ma che ora può
spiegare come, dal 2001 ad oggi, la differenza tra le emissioni
dichiarate dai costruttori e quelle registrate dall'Efte sia passato da
un già discreto 8% a un inqueitante 30%. Che però potrebbe diventare,
continuando su questa strada, addirittura il 50%.
In
pratica, le case automobilistiche dicono di star diminuendo in modo
consistente le emissioni, ma non lo fanno perché questo comporta costi
da loro definiti eccessivi (si veda la dichiarazione di Sergio
Marchionne, in Volkswagen, la regola del più forte).
Stiamo parlando del principale settore industriale del
mondo, con una capacità produttiva superiore ai 100 milioni di unità
l'anno e 12 milioni di dipendenti in totale, anche se le vendite non
superano di molto i 60 milioni di pezzi annui. I numeri indicano una
condizione precisa: c'è capacità produttiva in enorme sovrappiù, quindi
c'è concorrenza feroce. Per conquistare quote di mercato
anche marginali – come ha fatto Volkswagen sul mercato Usa – si deve e
si può ricorrere a qualsiasi mezzo. Anche la frode, come si è visto.
Il problema è che un motore “popolare” come il
turbodiesel 2.000 Tdi non poteva essere “truccato” solo per la quota
relativa alle esportazioni in America (poco più di 400.000 pezzi
l'anno). Lo scarto tra emissioni al momento del test e quelle effettive è
infatti troppo ampio: tra le 10 e le 40 volte. Non è insomma pensabile
né fattibile, in una pianificazione industriale di massa, che un motore
venga taroccato per (relativamente) piccole e giri invece “pulito” sul
mercato maggioritario.
E infatti una nora ufficiale Vw ha dovuto ammettere che
lo stesso software truccato è montato nelle centraline elettroniche di
tutti gli 11 milioni di motori di quel tipo. Worldwide,
in giro per il mondo intero, ma soprattutto in Europa. Né si può
pensare che siano invece migliori – sarebbe un controsenso industriale –
i motori diesel montati sulle controllate Vw “di massa” (Audi, Seat, Skoda).
Il governo tedesco ha ordinato un'inchiesta, ma dovrebbe cominciare ad indagare se stesso. Il quotidiano Die Welt
ha infatti ritrovato una risposta ufficiale del ministro dei Trasporti a
una interrogazione parlamentare, nello scorso luglio, in cui si
spiegava che “è in corso il lavoro sull'ulteriore sviluppo del quadro
normativo comunitario” per “ridurre le reali emissioni! Delle
automobili. Non veniva nominata alcuna azienda, e men che meno
l'intoccabile Vw, ma la conclusione appare obbligata: il governo di
Angela Merkel sapeva.
E sapeva che la
principale industria tedesca stava frodando sul mercato negli stessi
giorni in cui stringeva il cappio al collo della Grecia (e di tutti gli
altri paesi più deboli, nell'Unione Europea) in nome del rispetto delle regole.
Il siluro è arrivato
dagli Stati Uniti. Ben pochi altri soggetti internazionali avrebbero
potuto farlo con la certezza di arrivare a segno. Ma è un missile che
colpisce tutta la struttura dell'Unione Europea indebolendo in misura
ancora incalcolabile la credibilità del paese-guida.
Ma è anche un missile che può diventare un boomerang.
Sovrapproduzione e
concorrenza esasperata valgono per tutti i produttori globali. La
prudenza mostrata dal giornale di casa Fiat-Fca (La Stampa), o anche dal Corriere della Sera,
è qualcosa più di un indizio. In fondo, fino all'altroieri, tutti gli
esperti del settore auto riconoscevano a Vw un livello di eccellenza
anche nel campo della riduzione delle emissioni, oltre che nelle
componenti più tradizionalmente meccaniche. Appare insomma estremamente
improbabile che gli altri produttori di rilievo (General Motor,
Fiat-Chrysler, Toyota, Nissan-Renault, Ford, Bmw, Mercedes,
Psa-Citroen-Peugeot, ecc) abbiano raggiunto, in tema di riduzione delle
emissioni, risultati 20 o 30 volte superiori a quelli di Vw.
Il meccanismo della
concorrenza può dunque provocare una corsa allo sputtanamento reciproco
da cui sarebbe difficilissimo uscire con i protagonisti tutti ancora in
piedi. E, sinceramente, non ci sembra che in regime capitalistico possa
partire una riconversione industriale globale concertata mirante a portare le emissioni inquinanti a livelli compatibili con l'obiettivo della sostenibilità ambientale.
Non sembra dunque casuale che il giornale di Confindustria - IlSole24Ore
- provi immediatamente a dettare la nuova linea, mettendo fine a un
quarto di secolo di retorica "eco" nella comunicazione industriale: I limiti sono inutili se l'industria non può raggiungerli.
Una vera e propria inversione a U che restituisce il senso pieno della
logica del capitale: la produzione e il profitto vengono prima di tutto,
e se per questo il pianeta diventerà un luogo invivibile - nelle
relazioni umane come nell'ecosistema - la risposta è semplicissima: chissenefrega.
Volkswagen, dunque,
appare come il masso che mette in moto una valanga sistemica più grande.
E ci sembra decisamente significativo che la merce-pivot dello sviluppo
capitalistico del '900 – Das Auto – sia anche il primo vaso di Pandora a perdere il coperchio.
Nessun commento:
Posta un commento