Ma cos'è il pubblico impiego? E perché da
anni e' diventato il bersaglio preferito di governi e poteri forti?
Queste due domande sorgono spontanee di fronte all'ennesima levata di
scudi in atto dopo la vicenda dei vigili urbani romani, degli spazzini
napoletani, dei macchinisti della metro di Roma, ( che pubblico impiego
non sono ) ecc..
Cioè il fatto che settori di lavoratori,
impossibilitati allo sciopero da una serie di norme talmente cavillose
in materia di diritto di sciopero da renderlo di fatto impraticabile e
comunque scarsamente efficace, si inventano forme di lotta incisive e
determinate per difendere le proprie condizioni di lavoro e di salario
in tempi difficilissimi come quelli che stiamo attraversando da tempo,
sta diventando l'ennesimo pretesto per un pesante attacco, mosso prima
di tutto dal governo e dalla stampa mainstream.
Al centro della querelle la censura di un sacrosanto
comportamento conflittuale messo in atto la sera di capodanno a Roma di
fronte ad una proposta che, al Comune di Roma come in tutta Italia,
vuole ridurre i salari attraverso un taglio netto e pesante del salario
accessorio, e alla sconcertante idea che per sconfiggere la corruzione
nella città di "mafia capitale" sia opportuno far ruotare migliaia di
vigili urbani su un territorio enorme e il cui traffico rende ogni
spostamento un vero e proprio viaggio senza limiti di tempo.
Tutti gridano allo scandalo dell'assenteismo, dimenticando pero' le scandalose assenze di molti sindaci, onorevoli, senatori, dai loro "luoghi di lavoro". Il dato politico rilevante è però dato dalla lettura della questione, su cui in molti si stanno esercitando dalle pagine dei quotidiani, che vede il mondo pubblico come un luogo di privilegiati di scarsa efficienza, e di dubbia qualità, colpevole del mal funzionamento della macchina statale che, pertanto, va asciugata attribuendo sempre più compiti al "privato" che saprà renderlo invece produttivo ed efficiente.
Così va stroncata anche solo l'idea che il
conflitto, in qualsiasi modo esercitato, possa essere uno strumento
utilizzabile per impedire che questi processi vadano in porto. Anche
l'idea che "insieme" si può essere forti ed incisivi va demonizzata,
pena il certo naufragare dell'attacco in corso ai corpi intermedi della
società.
A tal fine governo, padroni e sindacati complici
lavorano alacremente alla frammentazione, praticando scientificamente la
artificiosa divisione nella società e nei luoghi di lavoro tra chi ha
poco e chi ha ancora meno, tra chi avrà il Jobs act e chi no, per
impedire che qualcuno si accorga che la lotta dovrebbe essere, tutti
insieme, contro chi il Jobs act si è inventato e vuole applicare
indifferentemente a tutti.
Diversamente dal coro che vede uniti Governo,
amministratori, pennivendoli e sindacati complici, noi pensiamo che
quanto accaduto sia un segnale importante di ripresa del conflitto in
ogni forma possibile e, per noi questo è sempre un buon segnale.
Nessun commento:
Posta un commento