La Nato cane da guardia dell’ordine neoliberista in Europa

Intervento della compagna Giovanna Capelli della segreteria nazionale del Partito della Rifondazione Comunista a Helsinki nel corso di PEACE ALERT

La lotta contro il neoliberismo e l’austerità imposte dalla Troika non può raggiungere risultati significativi e duraturi se lo spazio Europeo non si svincola dalla Nato che funge da cane da guardia dell’ordine neoliberista. E’ in declino   il dominio unipolare Usa .

  

Carissime compagne e carissimi compagni ,

vi ringrazio della occasione che mi date di poter intervenire di persona ad una manifestazione pacifista e antimilitarista così significativa e  molto opportuna in un momento così cruciale per la storia d’Europa,

in Europa, in questo spazio politico così carico di storia, culla di grandi rivoluzioni e di idee giuste che si sono piantate nella testa  e nei cuori delle persone come bandiere e sono corse per il mondo cambiandolo, ma anche luogo carico di enormi responsabilità e causa di inciviltà a partire dalla ignominia del  colonialismo e nel 900′ dalla barbarie del  nazifascismo.  

E’ veramente decisivo quanto è in gioco oggi: la vittoria di Syriza in Grecia, il paese simbolo di ciò che significa per i popoli la medicina amara della austerità,  per la prima volta da decenni  apre nel concreto  la sfida contro l’Europa di Maastricht

Si è aperta una breccia nella fortezza del neoliberismo e dell’austerità, della supremazia del capitale, della finanza e delle banche.

Diventa più chiara la strada che i popoli possono seguire per uscire dalla morsa della disoccupazione e della recessione. E’possibile allargare in ogni territorio  la forza  e la tenuta di un movimento di massa contro l’austerità  e il neoliberismo e  porre il tema  dell’alternativa politica e sociale a questa Europa.

Non è questa  infatti la nostra Europa, costruita da una alleanza di ferro fra partiti popolari e partiti  socialdemocratici, subalterni ai diktat della Troika, alla egemonia di un capitalismo che ha divorziato per sempre dalla democrazia e da ogni forma di giustizia sociale.

Noi siamo alternativi a questa Europa: noi lavoriamo politicamente e  socialmente perché si allarghi sempre più impetuoso e impaziente un composito movimento antiliberista e cresca  anche la coscienza politica della necessità e della possibilità dell’alternativa di società.

Ma non è abbastanza chiaro, almeno in Italia, nel senso comune e anche nella coscienza di chi lotta in difesa delle proprie condizioni di vita che in Europa e nel mondo agisce silenziosa e tenace una forza sovraordinatrice ostile  a questo cambiamento, una alleanza politica e  militare in espansione che ostacola e lavora contro questo possibile esito, con ogni mezzo, in disprezzo di  ogni regola, di ogni trattato, di ogni principio.

Parlo della Nato, della relazione che la Nato ha con gli interessi e il  potere anche se in declino degli Stati Uniti e del  ruolo che essa svolge nella difesa militare dell’ordine neoliberista .

Spero  dunque che questo incontro sia un nuovo inizio, un punto di partenza da far conoscere e replicare in altri luoghi d’Europa, per coinvolgere ed aggregare movimenti pacifisti, antimilitaristi e ambientalisti nazionali e locali e perché in tutta Europa si sviluppi un grande movimento per la pace di massa animato dalla giusta indignazione contro le guerre, le loro conseguenze umane, ambientali e sociali,ma soprattutto perché in questo movimento risulti a finalmente evidente il nesso preciso  che esiste  fra politiche di austerità, quelle che  che l’Europa delle banche e della finanza impone a tutti i paesi europei costringendo i governi pavidi e ossequienti  a condurre politiche di tagli allo stato sociale, alle pensioni, alla sanità in nome degli equilibri di bilancio e della centralità del debito pubblico e il  ruolo  di cane da guardia  di queste politiche  della  Nato in Europa e nel mondo .

La dimostrazione che questo non è un ragionamento ideologico ma è pura realtà nuda e cruda  è che Bruxelles, la UE nega liquidità alla Grecia in piena crisi  umanitaria tentando di far  rinnegare al governo di Syriza il programma di Salonicco e poi elargisce fondi al Governo di Kiev, ben  1 miliardo e ottocento milioni, salvando l’Ucraina dalla bancarotta e imponendo la solita austerità, la macelleria sociale. Boicottano un governo eletto da una ampia maggioranza di popolo e aiutano i putschisti di Maidan, il governo di Kiev che mette fuori legge il Partito Comunista ucraino, esalta il passato nazista dell’Ucraina e definisce  eroi per l’indipendenza i nazisti ucraini che massacrarono decine di migliaia di ebrei. Le forze armate di Kiev sono sempre più interne e integrate nella alleanza Nato e dal 24 aprile in poi un accordo specifico le inquadra nella rete di controllo e comando Nato.  

La crisi della globalizzazione neoliberista sta naturalmente ridisegnando le gerarchie mondiali; i paesi imperialisti tentano di usare lo strumento rinnovato della Alleanza Atlantica per  mantenere inalterata sia la propria posizione privilegiata nella divisione internazionale del lavoro e il proprio dominio politico.

La crisi della globalizzazione neoliberista si coniuga anche con la crisi del dominio unipolare degli Usa. Il ciclo iniziato con la caduta del muro di Berlino si è chiuso con l’impossibilità statunitense di gestire in modo unilaterale la crisi siriana. Siamo oramai di fronte ad un mondo multipolare che si ristruttura per aree d’influenza geopolitica.

In questo contesto si può meglio comprendere sia la logica che spinge gli Usa a stipulare un nuovo trattato di liberalizzazione del commercio bilaterale fra Usa ed Ue (il Transatlantic Trade and Investment Partnership), che  invalida tutte le costituzioni post resistenziali e le legislazioni degli stati nazionali europei, sia tutta la politica militare occidentale dopo la caduta del muro di Berlino.

La Nato viene rilanciata ed allargata  come gendarme mondiale  a scapito della funzione storicamente prevista per l’Onu; le ripetute guerre fino alla teorizzazione della “guerra permanente”, la rinnovata e rilanciata presenza militare Usa in Asia e America Latina, non sono altro che scelte politico militari, strategiche, egemoniche dei paesi più ricchi.

Ormai dunque la Nato non ha più confini ed è in grande attività: è ancora molto presente in Afghanistan, strategicamente importante per la collocazione fra Russia e Cina, dove continua la guerra con forze speciali, droni e cacciabombardieri (che solo nel mese di marzo hanno compiuto 52 attacchi); sempre in Asia occidentale prosegue l’azione indiretta contro la Siria e l’allerta contro l’Iran. Non a caso tutte le truppe terrestri dell’Alleanza si sono spostate a Izmir in Turchia. La Nato rafforza intanto  la collaborazione con le monarchie del Golfo e la patnership militare con la Arabia Saudita, che utilizza nello Yemen le bombe a grappolo comprate dagli Usa. Ricordiamo che la Convenzione di Oslo del 2008 mette al bando impiego produzione e stoccaggio di queste armi. In Asia orientale la Nato ha concluso un accordo con il Giappone e con l’Australia in funzione anticinese e antirussa.

In Africa, non contenta di aver contribuito a dividere o a rendere ingovernabile la Libia la Nato fornisce assistenza militare alla Unione Sudafricana.

Perfino in America Latina la Nato ha aperto un nuovo fronte di intervento con il cosiddetto “Accordo sulla sicurezza”, un accordo bilaterale di cooperazione che la Colombia giustifica in funzione di  “una maggiore efficacia nella lotta contro la criminalità transnazionale“. Ma  i paesi della Regione Venezuela, Nicaragua e Bolivia, hanno duramente criticato l’accordo affermando che si tratta del primo passo che la Colombia compie per diventare membro della Nato e ciò minaccia la stabilità regionale e in particolare  le esperienze di governi progressisti e socialisti che tentano di uscire dalla gabbia del neoliberismo e di ridare forma, parola e peso  alla sovranità popolare.  

Ma la Nato ha una  rinnovata aggressività  nel cuore dell’Europa. Il putsch di Piazza Maidan, che è stato preceduto da un lungo addestramento anche di forze neonaziste ucraine, ha riportato l’Europa in una situazione di guerra fredda l’Alto rappresentante agli Esteri dell UE, Federica Mogherini, che prometteva la riapertura del dialogo con Mosca, porta al contrario l’apertura a Riga di un Centro di eccellenza per le comunicazioni strategiche Nato, destinato a condurre le operazioni di questa nuova guerra fredda con la massima capacità innovativa. A questo centro contribuiscono direttamente Estonia,Lettonia e Lituania, Polonia, Germania, Gran Bretagna e Italia.  Del resto L’Italia è paese fondatore dell’Alleanza Atlantica ed ha sempre avuto un ruolo da prima della classe per quel che riguarda le spese e la partecipazione alle missioni; per decenni è stata la punta minacciosa della presenza Usa nel mediterraneo e dopo la caduta del muro di Berlino ,invece di lavorare per disfare una alleanza che non aveva più ragione di esistere neppure per le stesse  finalità per cui era stata fondata (la difesa contro il Patto di Varsavia ) l’Italia ha contribuito alla trasformazione delle sua struttura e delle sue finalità strategiche, diventare l’ombrello militare della  difesa dell’ordine neoliberista. Dalle basi Nato italiane sono partiti il 24 marzo del 1999 gli aerei della guerra contro la Repubblica iugoslava, un momento tragico per l’Europa perché per  la prima volta dalla fine del Secondo Conflitto Mondiale  la guerra si riaffacciava nel cuore dell’Europa, questa volta mascherata da “guerra umanitaria ”. Un regresso anche  per l’Italia che vide violato per mano di un ex dirigente comunista  l’art 11 della sua Costituzione  “L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo. “

Vengo insomma da un paese a sovranità limitata, che ha visto condizionare  pesantemente da questa appartenenza alla Nato la sua storia, il suo modello di sviluppo. La presenza Nato ha  ostacolato il movimento popolare e operaio e le sue conquiste. E ciò è avvenuto  anche attraverso trame segrete illegali e anticostituzionali, ormai passate alla evidenza della storia Ma  in Italia si sono sviluppate anche  grandi esperienze di lotte  di massa pacifiste contro la Nato; le ricordo perché sono la storia di tutti noi, pezzi delle nostre vite dalla raccolta di 6 milioni e 300000 firme contro la ratifica  del  Patto atlantico nel 1949, raggiunte nel contesto di durissime repressioni in solo 3 mesi con l’ostilità del padronato e del Vaticano che invocava l’Alleanza Atlantica contro il “nemico infernale”: il socialismo, alle mobilitazioni contro il riarmo atomico negli anni 60, alle lotte del 68′ contro la guerra nel Vietnam, a quelle degli anni 80′ contro le testate nucleari dei missili Cruise, al grande movimento altermondialista che andò a Genova nel 2001 per contestare il G8 dopo aver smascherato gli obiettivi geopolitici della guerra contro l’Irak.  

Dobbiamo dunque lavorare per costruire, a partire dai movimenti antimilitaristi e pacifisti già esistenti in Europa momenti di allargamento e di mobilitazione di massa, di controinformazione.

  Finisco dunque il mio intervento con le strofe di una bella canzone pacifista degli anni 70, ancora oggi attualissima  in Italia e in Europa perché la storia può cambiare se ci sintonizziamo con le grandi questioni che toccano le vite degli uomini e delle donne in tutto il mondo, se smilitarizziamo i nostri cervelli, se facciamo capire a tutti e a tutte che non ci sarà mai lavoro e reddito libertà uguaglianza in Europa finché la Nato non uscirà dai territori europei. Che se ne vadano dunque  “gettiamo a mare le basi americane, cessiamo di fare da spalla agli assassini, giriamo una pagina lunga di tanti  anni, andiamo a conquistare la nostra libertà.”